Как изменить размер шрифта в Miranda

Сегодняшний мой пост совершенно не по линуксовой теме. Но, тем не менее, посвящен не менее свободной программе Miranda. Пользуюсь отличной сборкой Miranda Me. Но нигде в настройках не мог найти, где же поменять размер шрифта для окна диалога. Дело в том, что у меня 20'-дюймовый монитор с огромным разрешением 1600х1200. И стандартная Миранда ну уж очень мелкая - напрягаешься, когда на нее смотришь, а тем более пишешь.

Так вот, как сменить размер шрифта на больший.

1. Для самого контакт-листа: 

Идем в Настройки -> Тонкая настройка -> Шрифты и цвета. Далее изменяем настройки шрифта в дереве Список контактов. Можно выделить сразу все возможные настраиваемые элементы и массово поменять размер шрифта для них.

2. Для окна беседы, если используем IEView:

Тут посложнее. Идем в папку миранды, находим скины для IEView. Открываем файл нужного скина в блокноте. Например: C:\Program Files\Miranda Me\Skins\IEView\Renkoo\renkoo_BlueRed.ivt.

Внутри файла (это обычный css) ищем упоминания о шрифте font-size. И делаем массовую замену на нужный размер. Меняем font-size:9px на font-size:11px. Вуаля! Шрифт стал большим, и теперь не нужно напрягать зрение!

А вообще, было бы неплохо для миранды иметь специальный плагин настроек скина IEView, где можно было бы менять и сами шрифты, и их размер.

Подкасты

Вот уже полгода я являюсь счастливым обладателем мейнстримового mp3-плеера iPod Video 30 GB. Стандартная прошивка от Apple мне не понравилась, как и сама идея управления музыкальными файлами по специальной базе, создаваемой iTunes. К тому же, хотелось скидывать музыку на плеер без необходимости запуска iTunes, как на флешку. На iPod сразу же был установлен RockBox - альтернативная opensource прошивка, которая существует для различных моделей плееров, и не только от компании Apple. Прошивка позволяет использовать iPod как обычную флешку, имеет некоторые дополнительные функции, кучу игр, демонстрационных программ, и вообще, удобнее в управлении. Но об этом в другой заметке. А сейчас я хочу рассказать о подкастах, вернее об одной удобной софтинке для работы с ними. Раньше я скачивал подкасты вручную, затрачивая на это уйму времени. Недавно захотел как-то автоматизировать этот процесс, не прибегая к помощи iTunes (который, к слову, имеет функции автоматической проверки новых выпусков по rss, скачивания, заливки на плеер подкастов).
Так как на моем десктопе по счастливой случайности установлена Windows XP, то я попытался найти что-нибудь под эту платформу. Либо плохо искал, либо мне просто не повезло, но софтинки с нужными функциями я не нашел. Зато нашел под линукс, а именно графическое приложение, написанное под GTK, под названием gPodder. Это то, что я искал!

gPodder собственной персоной

Эта небольшая программа представляет собой аггрегатор rss с подкастами. Она может автоматически по заданному промежутку времени проверять наличие новых выпусков, скачивать их в определенный каталог, а затем синхронизировать с любым mp3-плеером. Для обычного плеера типа флешки необходимо будет указать каталог для синхронизации.

Настройки gPodder

В число функций программы входят импорт/экспорт списка подкастов в OPML, поиск новых подкастов, сохранение списка в специальный веб-сервис my.gpodder.org (требуется регистрация), воспроизведение подкастов через любой проигрыватель, удаление устаревших подкастов. gPodder может тихо сидеть в трее и выполнять свою работу незаметно для пользователя. Теперь, по утрам перед работой я подключаю свой плеер к ноутбуку, нажимаю заветную кнопочку "Синхронизировать с mp3-плеером", и, если мне повезет, и выйдет новый выпуск какого-нибудь подкаста, то по дороге на работу в маршрутке я буду слушать свежие новости или что-нибудь интересное из мира IT :).

Иркутское сообщество пользователей Linux

В воскресенье была большая линуксовка в нашем городе, на которой я присутствовал. Обсуждали создание группы пользователей Linux в нашем городе. К слову, такая группа у нас существовала в начале 2000х, но потом постепенно отмерла. А сейчас подросшее поколение хочет возобновить действие. На встрече была очень оживленная атмосфера и море энтузиазма. Но, на энтузиазме, как говорится, долго ничто не продержится. Поэтому высказывались идеи по извлечению выгоды из создания сообщества такого рода.

Сейчас уже воскрес сайт linux.irk.ru

Создана группа в контакте: vkontakte.ru/club9690254

Пока работаю над созданием логотипа для сообщества. Рисую в гимпе, т.к. инкскейп я пока не освоил, как и вообще векторные редакторы. А гимп немного изменился за 2 года, элементы интерфейса другие. Сижу, вспоминаю.

Когда принес на встречу свой ноут, народ сразу определил, что у меня Арч (я поменял значок меню в гноме). Но никто сразу не определил, что я пользую гном. Мой гном с другими значками, просто :)

Linux.com

Зарегистрировался на обновленном сайте linux.com. Теперь это целый портал и социальная сеть в одном флаконе. Можно вступать в сообщества, писать туториалы, вести блоги и т.п. Весь мир линупса в одном месте. Что ж, посмотрим, почитаем-с...

Софт для графиков и карт памяти

На днях захотел составить карту памяти некоторых своих дел. Такие штуки используются в психологии и тайм-менеджменте. Рисовать на бумаге было лень, и я решил поискать специализированный софт. Знаю, что можно графики и планы можно рисовать вручную или в Microsoft Visio, но последней у меня не было. Пошарил в сети на предмет бесплатных программ. Обнаружил целых две свободных софтины — Xmind и Freemind. Обе программы есть в AUR. Freemind весит около 7 мб и требует наличие Java-машины. С нею я не особо разбирался.
Xmind вешает целых 60 мб в portable-версии. Но и по удобству он гораздо лучше. Все управляется с хоткеев, создать карту памяти можно буквально за минуту.
Вот, к примеру, я рисовал план своей статьи по ходу ее написания. Получилось очень наглядно :).



К тому же xmind предлагает выкладывать свои карты на всеобщий доступ на своем сайте xmind.net. Надо только создать аккаунт, и вам выдадут свой адрес вида http://share.xmind.net/farstar.

Старт

Вот я и создал впервые блог такого рода. До этого я вел (и веду) собственный дневник на livejournal. Писал я туда нерегулярно, в основном под воздействием эмоций или от нечего делать (как это и бывает в собственных дневниках). Так что опыта ведения блога на околотехническую тему у меня не было, не считая каких-то отдельных пометок.

С недавнего времени я стал использовать Arch Linux на своем старом ноутбуке. Поставил я его туда из соображений экономии ресурсов (cel 550mhz, ram 192mb, hdd 5gb). До этого использовалась Slackware, но меня не очень устраивал метод установки нового ПО, малообновляемые репозитории и прочее. По совету с форумов, я и попробовал Arch в качестве развлечения. Мне понравились и система управления пакетами, и философия этого дистрибутива. Простота настройки Arch Linux, его понятность и принцип KISS (как и в Slackware) сделали свое дело - я стал использовать именно его. Он очень быстро загружается даже на старом железе. Впоследствии, дистрибутив перекочевал и на десктоп и на другой более современный ноутбук.

Что же еще повлияло на мой выбор? В разное время (c 2002 года) я использовал с переменным успехом разные дистрибутивы. Попытаюсь вспомнить, что же стояло у меня дома...

1. Сначала это был Mandrake 8-й версии (с ужасной локализацией) - с него и началось мое знакомство с миром свободного ПО. Помню, как пришел домой с купленным диском и грохнул стоявшую win 98 со всеми данными;
2. RedHat 7.3 (потрясающий дистрибутив для того времени) -> RedHat 8.0, который коряво ввел дефолтовую поддержку юникода в системе.
3. Mandrake 11, который я заказал в линуксцентре. Хорошая система была. Позже и Alt Linux.
4. Года 3 я использовал на своем домашнем компьютере FreeBSD версий 4.9, 4.11, 5.3, 5.4, 6.0 и 6.2. Очень нравится ее простота и понятность. Зная, что, где и как настраивать, ты этого уже не забудешь.  FreeBSD един, нет никаких других дистрибутивов (позже появились PCBSD и другие).  Зная FreeBSD, ты знаешь FreeBSD. В отличие от линукса, где, зная Ubuntu, ты не знаешь какой-нибудь Alt Linux. И я считаю FreeBSD очень простой системой, не перегруженной всякой нестабильной ерундой. Классический unix прямо :).
5. Debian версий 3.1, 4.0. А затем и Ubuntu 8.10. Прямо скажу, не понял я этой системы. Сколько раз я ни пробовал. Наверное, стоит прочесть Debian Reference полностью.
6. Gentoo, даже не помню, каких версий. До сих пор лежит LiveCD с Gentoo 2006, в качестве аварийного.

Так вот, я понял, что главное для меня в использовании свободной ОС - это простота устройства, понятность. Т.е. ты знаешь, где лежат конфигурационные файлы, как настраивать загрузку системы, как ставить софт и при этом знаешь, каким образом он ставится, где сохраняются устанавливаемые пакеты, как самому создать пакет. Мне нужно знать "как, что и где", тогда я знаю систему.

Затем я как-то отошел от использования *nix, т.к. потерял интерес. Этому также способствовало то, что я учусь в вузе на нетехнической специальности (фармация). В программирование я так до сих пор и не "въехал", хотя пытался самостоятельно освоить и perl, и php. Сейчас возобновил свои попытки. Но это все лирика и уход от темы.

И вот, недавно взял да и поставил на мой рабочий ноутбук MSI PR210 Ubuntu 8.10, которая завела все железо out-of-the-box. За что ей огромный респект. Но все это как-то не способствовало самостоятельному изучению этой ОС, хотя она стоит на ноутбуке до сих пор. Я пробовал Slackware 11.2 (с которым надо было трахаться на предмет локализации), MOPS Linux 6.2, Debian на старом IBM ThinkPad iSeries 1200. Последним оказался Arch Linux. Он имеет систему стартовых скриптов RC (как, например, во FreeBSD или Slackware), очень просто и понятно расширяется. Ты ставишь только то, что нужно, своими руками. Хочешь настроить запускаемые сервисы? В два счета! Поставить kde? Одной командой! Настроить систему? В одном файле /etc/rc.conf.

Арч - сравнительно молодой дистрибутив, но очень быстро развивается. По нему уже есть достаточное количество документации и отличный wiki.

После некоторого времени использования я подумал - а почему бы мне не написать какую-нибудь статью или что-то в этом духе? Всегда хотел что-то написать, да никак не мог собраться. А тут еще вдохновился блогом "Записки дебианщика", где автор просто выкладывает свои наработки, делится опытом использования дебиана, пишет небольшие туториалы. Я подумал, почему бы не сделать также? Ведь это поможет мне и как в плане запоминания информации, так и в умении точно и ясно выражаться в процессе письма.

В блоге я попытаюсь описывать свой опыт использования Arch Linux, и других программ из мира open source. Это мой первый опыт в ведении блога, поэтому возможны неточности как в описании, так и в подаче материала. Надеюсь, все получится.